2020社科院考博开卷备考：经济热点分析一（学术前沿、学术期刊）

       2020年社科院考博初试两门专业课均为开卷考试，只能参考书本或者纸质版的论文资料，不能手机或者电脑网上查询。所以建议大家多准备一些社科院老师的论文、近期政策形势作为参考。

       社科院经济研究所的官网出了一些不错的专题文章和《经济学动态》的期刊文章，都是最近的时政和学术文章，大家可以多看看，根据自己的复习情况以及辅导老师的建议进行下载备考。

专题一   疫情当前，全球如何应对

[导读：随着疫情的蔓延，全球新冠肺炎确诊病例总数到5月7日已超382万例，接近400万大关。对于世界各地权衡重启计划的领导人而言，当前如何保证控制疫情和经济重振，是一个大大的难题。美国、意大利等国家已经开始小心翼翼地暂时放松封锁，以重振经济，但疫情已经造成了增长、就业、产业、消费等领域的严重萎缩。如何采取有效的措施来应对影响，全球都需要拿出合作精神，共同对抗疫情的冲击，采取有效措施来早日实现复苏。]

如何应对（一）原文链接：

http://ie.cssn.cn/academics/economic_trends/202005/t20200511_5126661.html

如何应对（二）原文链接：

http://ie.cssn.cn/academics/economic_trends/202005/t20200515_5129109.html

专题二  全球经济将会发生哪些改变

[导读：新冠疫情给全球带来的不仅是短期的冲击，也会给全球社会和经济带来新的改变，不论是对增长前景、发展模式、产业模式、贸易关系、宏观政策，还是政府和市场的关系等等都可能产生深远的影响。]

原文链接：

专题三   全球经济会衰退吗？

一、新冠疫情对经济的外生冲击及其对经济潜在趋势的影响

[导读：新冠疫情对全球经济供给侧、需求侧、金融市场和不确定性带来巨大冲击。如果冲击只是对经济潜在趋势的暂时影响，那么更关键的问题在于新冠疫情如何影响经济的潜在趋势，尤其是对金融市场和债务风险趋势的影响。其次，新冠疫情多大程度上影响经济衰退也取决于政府的应对方法。美国政府已有的减税政策和削减支出政策，尤其是削减美国疾控中心和卫生部以及底层社会保障的预算将加剧新冠疫情对经济的危险。一些新兴国家相继降息，但自2008年金融危机以来，主要中央银行已经用尽了通常会用来应对经济下滑的大部分弹药，货币政策回旋空间小。虽然美联储于3月3日紧急降息助攻抗疫，但没有缓解市场对经济衰退的担忧。对此，一部分经济学家和政府官员呼吁超越量化宽松的货币政策，聚焦供给侧改革和实施财政刺激的经济政策，强调当前的挑战在于与冠状病毒疾病及其负面经济影响作斗争。最后，美国和英国等民族主义和保护主义不利于提供足够持久的解决方案，新冠疫情需要各国采取协调一致的国际对策以缓解全球范围的恐惧。]

原文链接：

http://ie.cssn.cn/academics/economic_trends/202003/t20200306_5097710.html

二、应对新冠疫情冲击的宏观经济政策

http://ie.cssn.cn/academics/economic_trends/202003/t20200316_5101468.html

专题三   美国解封后的经济复苏之路再遭打击

[本期要点] 美国解封后的经济复苏之路再遭打击 谁是真正的安全货币？全球经济V型复苏无望 欧洲央行就债务风险发出警告 数字人民币或力争在北京冬奥会前发行 疫情加速中小银行风险积聚 人民币再临关键考验 

原文链接：

专题四   新冠肺炎疫情触发全球股市大跌

[导读：由于新型冠状病毒的感染扩大推高世界经济恶化担忧，从2月24日起，全球股市连续大幅下跌，创下自2008年金融危机以来最大单周跌幅，至2月28日，全球股票市值蒸发达5万亿美元。一周的大跌，使美日欧等主要股票市场纷纷进入回调区域。]

原文链接：

http://ie.cssn.cn/academics/economic_trends/202003/t20200304_5096641.html

专题五   新冠疫情对全球产业链的影响

　[本期要点] 新冠疫情对全球产业链的影响 新冠疫情为何没能让全球股市大跌 日本GDP年率时隔5个季度负增长 外贸企业如何闯疫情关？路透调查：中国经济第一季增速料骤降至4.5%

原文链接：

http://ie.cssn.cn/academics/economic_trends/202002/t20200221_5091472.html

专题六   汤铎铎：反思潜在产出——2020年中国宏观经济展望

【摘要】我国“保六”之争和意大利“反对无意义产出缺口”运动，其核心都在潜在产出的理解和测度。以实体均衡、货币中性为基础的潜在产出框架，遭到菲利普斯曲线平坦化和低利率的挑战，开始从严谨的均衡论转向灵活、务实的可持续观点。2019年中央经济工作会议对“保六”之争作了全面回应。我国宏观调控的原则更偏向可持续观点，金融稳定是其重要目标，宏观杠杆率是重要观测指标。从其传播范围和持续时间看，新型冠状病毒疫情已经不能简单视为短期外部冲击，其影响正在朝着更加不确定和不可控的方向发展。我国在进一步加大宏观经济政策对冲力度的同时，仍需要坚持“房住不炒”政策，稳定宏观杠杆率。

【关键词】潜在产出；宏观杠杆率；菲利普斯曲线；低利率；新型冠状病毒肺炎肺炎疫情

原文链接：

http://ie.cssn.cn/academics/recent_papers/202006/W020200611415512567504.pdf