您当前的位置:首页 > 专题研报 > 北大天大景观设计考研案例分析

北大天大景观设计考研案例分析

时间:2015-06-20     来源:育明考研     作者:宋老师      点击量:756

Q:白话景观与新乡土(农田理念)的案例
A:    ①北京奥林匹克森林公园和中心区景观方案<BR><BR>    ②稻田校园:沈阳建筑大学<BR><BR>    ③深圳福田中心区广场<BR><BR>    ④首都机场国际机场3号航站楼全区“长林方田”景观方案<BR><BR>    ⑤2007年厦门园博园之蔗园<BR><BR>    ⑥2010上海世博园后滩公园

Q:工业遗产再利用的案例
A:    ①北京燕山煤气用具厂旧址公园设计<BR><BR>    ②中山岐江公园

Q:足下文化和野草之美的案例
A:    ①中山岐江公园;<BR><BR>    ②浙江黄岩永宁公园

Q:节约型城市绿地的案例
A:    ①“反规划”之台州案例;<BR><BR>    ②中山岐江公园项目;<BR><BR>    ③沈阳建筑大学稻田校园;<BR><BR>    ③浙江黄岩永宁公园;<BR><BR>    ④取样天津:桥园设计方案;<BR><BR>    ⑤秦皇岛汤河公园。

Q:举例说明如何理解“走向新景观”
A:    解答思路:①新景观新在概念,景观设计的实质是土地的设计,论述景观的概念及其与传统风景园林的区别。<BR><BR>    ②通过案例在四个方面对“新”进行注解:场地与地域性、对生态与环境的照应、对人的关怀、现代艺术的融入。<BR><BR>    ③主要案例:"非农时代"的稻田--沈阳建筑大学景观设计;与大海相呼吸--秦皇岛滨海植物园和鸟类博物馆设计;平山漾--一个新都市公园:上海市宝山区绿龙公园设计方案;V-通道:北京燕山煤气用具厂旧址公园;与洪水为友的艺术--浙江黄岩永宁公园;取样天津:桥园设计方案。

Q:上海市宝山区绿龙公园设计方案评述
A:    ①地域生态景观:漾<BR><BR>    宝山区和公园所在场地属于长江下游的平原水网地带,地势低洼,河渠纵横,地表水丰富;湿地湖塘众多,形成“漾”景观,是大量生物栖息的“岛屿”,也是当地居民捕鱼、游憩、交通和获取丰富生活资源的场所。然而,这种独特的自然与文化景观综合体,在城市扩张过程中不断消失,从而对国土和城市的生态安全带来威胁,导致洪涝平繁、生物多样性消失、自然系统的自净功能丧失。所以,保护和恢复“漾”景观具有重要意义。<BR><BR>    ②地域文化特色。<BR><BR>    钢铁文化、港口文化、船舶文化、民俗文化、历史文化形成了该区特有的文化。<BR><BR>    ③总体概念是:一个生态基底,一个体验网络,一串故事盒。<BR><BR>    即:营造一种“漾”景观的生态基底,使之发挥多种生态服务功能,包括雨水收集、调节旱涝、水质净化、提供多样的生物栖息地、审美启智等;然后在这一生态景观基底上,提供丰富多样的休闲游憩场所,创造多种体验空间,这些场所和体验空间通过一个便捷的步行和自行车道联系在一起,形成一个休闲游憩网络;最后,在这一生态基底和游憩网络上,点缀多个“故事盒”,讲述宝山的历史和文化故事。 

Q:“反规划”之台州案例所获奖项 
A:    2005年美国景观师协会荣誉奖。

Q:天津桥园所获奖项
A:    获2008年全国人居环境范例奖;获2009世界建筑节最佳景观奖

Q:天津桥园所结合的景观设计主题
A:    ①以生态系统服务为导向,<BR><BR>    ②让自然做功,<BR><BR>    ③足下文化和野草之美;<BR><BR>    ④可持续景观设计,<BR><BR>    ⑤节约型园林设计;<BR><BR>    ⑥生态设计。

Q:天津桥园的景观设计意义
A:    ①在将城市废弃地恢复为城市绿地和开放空间过程中,把绿地的全面提高和改善生态系统服务做为规划设计和建设的核心目标。<BR><BR>    ②尝试建立生态与环境伦理基础上的新美学。<BR><BR>    ③使公园能为城市提供多样化的生态系统服务而不是成为城市经济和环境的负担,形成高效能、低维护成本的生态型公园。

Q:天津桥园的景观设计特点
A:    ①生境设计:适应地形,与当地滩涂、湿地、低海拔和盐碱地的自然景观取得呼应。<BR><BR>    ②群落设计:应用生态学原理,形成由乡土植物形成的自然群落。<BR><BR>    ③游憩网络设计:在自然生态本底上,引入步道系统和休息场所。使人有贴近群落体验的机会。<BR><BR>    ④环境解说设计:在每个类型的群落样地边设计解说牌,对每个类型的自然系统包括水、植被和物种进行科普解说,在体验乡土景观之美的同时,获得关于地域自然系统的知识。

Q:对天津桥园的评述
A:    昔日的一块脏乱差的城市废弃地,在很短时间内经过简单的生态修复工程,而成为具有雨洪蓄留、乡土生物多样性保护、环境教育与审美启智和提供游憩服务、多功能的生态型公园。公园的造价低廉,管理成本很低。更重要的是,这一生态恢复型的公园向城市居民展示了一种新的美学——建立在环境伦理与生态意识之上的美学。它是对传统奇花异卉式观赏园林的批判和背叛,并向人们展示了生态城市主义的光明前景;这一生态恢复型公园同时也是对所谓高科技生态恢复技术的批判,告诉人们,自然是有很强的自我恢复能力的,它并不需要人们用所谓“高科技”的手段和高投入的精致管理,而只需要人们尊重地域景观,开启自然过程,自然便可以自己做工,为人们提供无尽的生态系统服务,同时彰显城市的独特景观。

Q:秦皇岛汤河滨河公园所结合的景观设计主题
A:    ①可持续景观设计;<BR><BR>    ②节约型城市绿地。

Q:秦皇岛汤河滨河公园的景观设计特点
A:    ①保护和完善一个蓝色和绿色基底:严格保护原有水域和湿地及现有植被;避免河道的硬化,保持原河道的自然形态;丰富乡土物种,形成一个乡土植被的绿色基地。<BR><BR>    ②建立连续的自行车和步行系统:使本区成为城市居民安全可达性很好的场所,公园成为慢步者的天堂。<BR><BR>    ③一条红飘带:这是一个绵延于东岸林中的线性景观元素,具有多种功能:可以作为座椅;可以成为照明设施;可以成为科普展示廊;也可以成为一条指示线。<BR><BR>    ④绵延的红飘带上,分布多个为使用者驻停和活动用的节点,以乡土野草为主题。

Q:秦皇岛汤河滨河公园的景观设计意义
A:    既避免对自然河流廊道的破坏,同时又能满足城市化和城市扩张对河流廊道的功能要求。汤河滨河公园的生态服务功能就是维护河流廊道的自然过程和城市居民对它的功能需求,这包括水源保护、乡土生物多样性的保护、休憩、审美启智和科普教育。

Q:秦皇岛汤河滨河公园的评述 
A:    秦皇岛汤河公园:最少的人为干预,最大的城市化效果。案例展示了城市绿地设计和建设中,如何利用原有场地资源,用最少的设计,最简单、经济的人工干扰,来创造一个真正节约的城市绿地,为当代城市居民提供最多最好的生态服务。

Q:中山岐江公园项目所获奖项
A:    2002年全美景观设计年度荣誉奖。

Q:中山岐江公园所结合的景观设计主题
A:    ①足下文化和野草之美;<BR><BR>    ②化腐朽为神奇,工业遗产的再利用;<BR><BR>    ③生态设计

Q:中山岐江公园的景观设计特点
A:    ①保留:尊重没有设计师的设计。良好的景观不是职业设计师的凭空创造,它们经历时间而发展,创造良好而富有含意的环境的上策是保留过去的遗留。包括自然系统和元素的保留,全部古树的保留,许多机器被结合在场地设计之中,成为丰富场所体验的重要景观元素。<BR><BR>    ②改变:再利用。原有场地的“设计”毕竟只反映过去人的工作和生活,以及当时的审美和价值取向,有必要对原有形式和场地进行改变或修饰。在原有“设计”基础上产生新的形式,其目的是能更艺术化地再现原址的生活和工作情景,更戏剧化地讲述场地的故事和揭示场所的精神。同时,更充分地满足现代人的需求和欲望。<BR><BR>    ③再生设计。原场地内的材料,包括钢材、乡土物种等,都可以通过加工和再设计而体现为一种新的景观、满足新的功能。经过再生设计后的钢被用做铺地材料,乡土野草成为美丽的景观元素。

Q:中山岐江公园的评述
A:    岐江公园,珍惜足下的文化、平常的文化、因为平常而将逝去的文化;追求时间的美、工业之美、野草之美,以及人性之真。这些含义都试图通过一种新的形式来表达。这些形式与中国传统园林或西方古典景观设计很不同,而更多地吸取了现代西方景观设计,特别是城市更新和生态恢复的手法,与之不同的是,岐江公园的设计强调了新的设计,并通过新的设计来强化场地及景观作为特定文化载体的意义,揭示人性和自然之美。

Q:成都都江堰广场的景观设计意义
A:    通过多元化的空间设计、可参与交流和聚会的设计、人性化的设计、亲水性设计,以及增强认同感与归属感的设计,来实现广场的人性和公民性的回归。

Q:北京奥林匹克森林公园方案的景观设计意义
A:    当城市化和可持续挑战中国大地,奥运会成为未来北京的主题时,奥林匹克公园的设计应采撷五千年的造田、种田、灌田的技术、艺术和精神,并将其与现代最新科技相结合,实现一个科技的、人文的、绿色的奥运景观典范,一个未来中国和世界的可持续景观典范。田所能提供的景观物境和意境包括:<BR><BR>    ①造田:如何用最少的工程,获得最大的收益;<BR><BR>    ②种田:如何与自然的节律相和谐并配置作物;<BR><BR>    ③灌田:如何合理而巧妙地利用水;<BR><BR>    ④田的欢乐:包括许多竞技活动和人与人之间的交流;<BR><BR>    ⑤田的纪念:对土地的敬畏,这正是我们这个时代所缺乏的。

Q:北京奥林匹克森林公园的场地特征
A:    场地名洼里,历来有大片湿地沼泽、荷田绵延、柳苇蔚然,至今犹存,弥足珍贵,故有龙王栖居之传说,并有龙王堂之地名; 场地原有村落及街道多呈斜向机理,原因有:<BR><BR>    ①风水含义,有避子午线之说;<BR><BR>    ②冬天更好避风和获得阳光,夏日更好地避西晒,是华北地区千年居住经验的反映。<BR><BR>    保留这种斜向机理,同时也就保留了场地中的林带、水系等生态廊道,并与现有城市主导的正南北向机理形成图底对比。

Q:北京奥林匹克森林公园方案的景观设计特点
A:    ①显现场地原有的等高线,也是场地历史的记忆,延续北京西北山势,将其与田块肌理相结合;<BR><BR>    ②利用场地的地势高差,形成梯田湿地和多个梯级湖群;大大减少挖湖的工程量,同时增加水体流动性,<BR><BR>    ③强调奥林匹克公园不应成为城市用水的负担,相反的,它是城市水系统治理中不可缺少的一部分,应有利于整个水处理系统,使奥林匹克公园真正成为可自维持的公园;<BR><BR>    ④用“基质一斑块一廊道”的景观生态格局配置植物群落,保护现有成熟林地,建立多样化的生境;<BR><BR>    ⑤延续北京古城轴线,在轴线两侧设计一系列不规则的自然空间,使轴线从帝王的纪念,走向对土地和普通人民的体育、文化和休闲廊道的功能。

Q:沈阳建筑大学稻田校园所获奖项
A:    2005年全美景观设计年度荣誉奖。

Q:沈阳建筑大学稻田校园所结合的景观设计主题
A:    ①节约型园林设计;<BR><BR>    ②生态设计。

Q:沈阳建筑大学稻田校园的景观设计特点
A:    ①稻田基底上的读书台:在大面积均相的稻田中,便捷的步道连着一个个漂浮在稻田中央的四方形读书台,每个读书台中都有一棵庭荫树和一圈座凳,它们是自习读书和感情交流的场所。<BR><BR>    ②便捷的路网体系:用直线道路连接宿舍、食堂、教室和实验室,形成穿越于稻田的便捷的路网。挺拔的杨树夹道排列,强化了稻田的简洁、明快气氛;水泥路面中央生长乡土野草;座椅散布在路旁的林荫下。<BR><BR>    ③强调景观的动态过程:从春天的播种,到秋天的收割,到冬天收割完留在田里的稻禾斑块及稻茬,以及晾晒在田间地头的稻穗垛子,都被作为设计的内容。<BR><BR>    ④可参与性:校园稻田是学校师生参与劳动而共同创造的景观,参与过程本身成为景观不可或缺的一部分。通过这种参与,校园景观的场所感和认同感油然而生。

Q:沈阳建筑大学稻田校园的评述
A:    沈阳建筑大学的稻田校园是一个用水稻、作物和当地野草等最经济的元素来营造一个校园环境的案例;<BR><BR>    ①试图对庄稼、野草和校园做一个重新认识,让学生在一个现代城市环境中学习书本知识的同时,能感受自然的过程、四时的演变、作物的春秋和民以食为天的道理。<BR><BR>    ②大量使用水稻和当地农作物、乡土野生植物为景观的基底,不但投资少,易于管理,而且能形成独特的、经济而高产的校园田园景观。<BR><BR>    ③在大面积均匀的稻田中,便捷的步道串连着一个个漂浮在稻田中央的四方的读书台,每个读书台中都有一棵大树和一圈坐凳,让书声溶入稻香。<BR><BR>    ④大多数来自城市的学生对农作物的播种、管理和收获感到陌生,他们甚至不知道农作物和乡土物种的名字。该校园的环境设计力图使当代学生有机会回到真实的土地,感受自然耕作、管理、采收过程,使学生在学习课本的间接知识的同时,也能从真实世界中获得真知。

Q:浙江黄岩永宁公园所结合的景观设计主题
A:    ①雨洪利用;<BR><BR>    ②足下文化和野草之美;<BR><BR>    ③生态设计

Q:浙江黄岩永宁公园的景观设计特点
A:    ①保护和恢复河流的自然形态,停止河道渠化工程;<BR><BR>    ②通过营建内河湿地,形成生态化的旱涝调节系统和乡土生境;<BR><BR>    ③由大量乡土物种构成景观基底;<BR><BR>    ④水杉方阵——平凡的纪念;<BR><BR>    ⑤景观盒——最少量的设计;⑥延续城市的道路肌理,最便捷地实现公园的服务功能。

Q:浙江黄岩永宁公园的景观设计意义
A:    ①保护和恢复了自然过程:永宁江水岸恢复了自然形态,沿岸湿地系统得到了恢复和完善;形成了一条内河湿地系统,对流域的防洪滞洪起到积极作用;<BR><BR>    ②保护和促进了生物过程:保留滨水带的芦苇、菖蒲等种群,大量应用乡土物种进行河堤的防护,在滨江地带形成了多样化的生境系统。初步形成了物种丰富多样的生物群落。<BR><BR>    ③完善和促进了人文过程:为广大市民提供了一个富有特色的休闲环境。

Q:浙江黄岩永宁公园的评述
A:    永宁公园通过对生态基础设施关键地段的设计,改善和促进自然系统的生态服务功能,同时让城市居民能充分享受到这些服务。

Q:2007年厦门园博园之蔗园评述
A:    设计师尝试用甘蔗作为主要植物材料,探讨将生产性景观和能源作物引入当代城市设计的可能性。倡导新时代的新园林,体现节约、简约、环保和具有地域特色的"白话"景观,一种新乡土景观。

Q:首都机场3号航站楼全区景观方案特点
A:    北京,乃至华北大地上最令人难忘的景观元素是防护林网。基于北京林带的视觉和穿越体验,根据出入港车行的速度和位置及角度变换规律,设计了多条斜向林带,它们由高大的乡土乔木构成,把出港和进港客人的视线引向远方的大地,创造一种体现北京特色的舒展而宽广的大地体验。长林围合出许多方田,这种长方形的田块构成场地的肌理。在这种田块肌理中成片种植各种北京乡土果树和单优势乔木群落及花灌木,形成丰富的季相变化和高低错落的植被景观。在方田的肌理上,形成水塘,它是北京大地上不可或缺的景观元素。将场地西边的雨水调节池作为水源,通过水塘和水渠,建立一个雨水收集系统。这一水塘系统成为北京丰富的乡土物种的栖息地,也是绿地浇灌水源,同时更是环境教育场所。

Q:首都机场3号航站楼全区景观方案评述
A:    长林方田—寻常北京的纪念。长林方田方案来源于乡土北京的大地肌理,讲述着普通而伟大的故事,展示着现代北京的真实和不凡。长林方田,体现了高效而完善的使用功能、安全而健康的生态关系、经济而节约的建设理念。

Q:波士顿中国城公园
A:    ①重建记忆中的村口景观,定义内外关系。<BR><BR>    ②中而新的景观序列连接传统与未来。<BR><BR>    ③"村口"广场承载多样化的功能。 

Q:2010上海世博园后滩公园评述
A:   设计利用梯地禾田来消解千年一遇防洪标准与内河净化湿地之间的高差。梯地禾田通过提炼"田"这一特色景观,反映了场地近千年的农耕文明景观,有利于场地与城市的融合,丰富了场地与城市交接的景观界面。  

Q:西藏昌都中路步行街景观设计评述
A:    昌都中路步行街的设计和建设遵从自然、尊重人和尊重地方精神,并强调: <BR><BR>    ①地方性不等于传统,地方性最终来源于对当地自然气候条件、地形、资源、技术和当地人的生活方式的适应; <BR><BR>    ②旧城改造应尽量避免外迁居民,要让故土居民共同参与城市开发; <BR><BR>    ③旅游融于当地人的生活,将乡土人的生活过程完整地保留在场地之中,使外在的游客在一个内在人的场所中体验浓郁的民族文化; <BR><BR>    ④就业机会与乡土材料开发融入城市建设过程.将设计和实施建设过程当作一个培训和帮助当地人就业的过程,体现当地人参与建设和为当地人而建的精神.

Q:西藏昌都中路步行街景观设计特点
A:    ①设计遵从自然:高原的气候条件和山地的地形特征,是建筑的风格和布局的主要限制因子,也是地方风格形成的源泉。对当地石材的开发和利用,是建筑与景观认同与自然和形成当地风格的另一关键。当地的青砂岩和红砂岩构成了景观的基调。<BR><BR>    ②设计尊重人:首先是为当地的使用者而设计,然后才是旅游者。在为当地人改善人居条件的同时,又不使其离开故土,并可将由于增高而扩大的建筑面积出租和出卖给商家。从而获得就业和可持续的收入。而由于步行空间的创造,和当地居民生活方式的保留,使民风民俗回到街上,从而为旅游者提供了一个真实的体验环境。<BR><BR>    ③设计尊重地域文化与地方之神:昌都地处藏东,历代均为重镇,是藏、青、川、滇的会聚处,各民族文化在这里碰撞、交叉,积淀、共生,造就了独特而丰富的藏东文化区,它们充分体现了地方精神。

新闻、哲学咨询  13381024307

管理、国关咨询  13641231496

翻硕语言、美术设计咨询 13651323531

经济、金融咨询  15311220200

艺术硕士、北电、中戏咨询  18511603716

 

 


24小时在线客服

总部地址:北京市海淀区学院路7号弘彧(YU)大厦大厦506

全国统一咨询热线 : 400-6998-626  考博部:400-6686-978

考博分校:北京市海淀区学院路7号弘彧大厦620      校长:15011494912 李老师

天津分校:天津市南开区南京路新天地大厦2007(毗邻南开大学)    校长:18102173828 王老师

济南分校;山东省济南市历下区齐鲁软件大厦498室      校长:13793125991董老师

大连分校:辽宁省大连市黑石礁辰熙大厦715       校长:18940924322 郑老师

上班时间:早8:30-晚10:30 周六日、节假日不休

京ICP备11029026号-1      京公网安备 11010802008682号

Copyright © yumingedu.com 2006-2020 All Rights Reserved 技术总监:杨士田 法律顾问:杨阳